像北京，要建立三大科学城：怀柔科学城、中关村科学城、未来科学城。

上述状况，在中国企业界中恐怕不是个别的现象。我们可以将这种生存状态称为非制度化生存。

什么是非制度化生存？在2003年我写的《权利缺位与非制度化生存》一文中，我写道： 所谓非制度化生存是指，人们所赖以生存的制度环境缺少确定性，在遭遇某种需要解决的问题或情况的时候，不是依据明确而稳定的制度安排来解决，而是依靠一次次的具体博弈。有的是为了让孩子能当上学生干部，有的是有了孩子能得到关照，甚至有的仅仅就是为了孩子不被另眼看待。然后又查找当时写的文章，发现共有三篇，其中有写完发表了的，有没写完就撂下的。为什么会造成这样一种情况呢?我想跟我们整个社会环境，不仅仅是企业和消费者，或者说直接利益相关者，不是这方面问题，和一个更大环境是有着密切关系的。回答几乎是不约而同的：首先是在脑子中过一下政府有关部门中有没有熟人或关系。

进入 孙立平 的专栏 进入专题： 非制度化生存 。前些年我曾提出社会溃败的概念，也许，非制度化生存就是社会溃败的一部分。实体经济与虚拟经济的对立统一，表面上是产业结构问题，根本上却是经济发展问题。

（姬文《市声》，1905年）。比如，从1949年直到改革开放初期，中国基本上处于计划经济体制内，三大产业之间的比例关系都是由国家安排控制的，而且由于计划经济的短缺特性，国家需要优先发展工业制造业，金融业只是起着辅助实体经济发展的作用。其二，有攫取一种特权，售与外人，借以弁利者，如历年所举发之卖路卖矿案等类是也。尤其值得注意的是，运用金融工具投机是近代中国经济的顽疾之一。

金融业和房地产业的畸形发展对日本实体经济产生了广泛的消极影响。在他眼前，立刻浮现出他的四大敌人，尤其是金融界，扼住了他的咽喉。

有关实体经济（real economy）的表述至迟在19世纪中期的西方学术界就已经出现。自然不会出现虚拟经济对实体经济的挤压现象。在上述方式中，除了第六条之外，其余都有一个共同的特征即不从事实体经济的生产运营。此后关于实体经济的研究多与劳动健康领域有关。

其四，纯粹买空卖空者，如各大通商口岸买卖金磅、银条及他种货物之人，有滥发纸币省分卖买纸币之人是也。学术界关于实体经济的论述呈现出爆发式的态势。直到美国次贷危机，再次警示了中国经济结构可能蕴藏的风险。正是从这个时期开始，中国学术界对于实体经济的概念有了更新也更深入的认识和讨论。

这些研究表明，中国经济学界在改革开放进程中金融体制逐渐松动的大背景下，对金融与实体经济发展之间的关系已经有所思考。旧历端阳节转瞬便到，和他有往来的银行钱庄早就警告他不能再‘通融，他的押款一定要到期结清，可是丝价低落，洋庄清淡，他用什么去结清？他叹了一声，愤愤地又说下去：‘从去年以来，上海一埠是现银过剩。

当下处在新常态阶段的中国经济，在互联网+逐渐回归其生产性本质的背景下，更是深刻体会到了发展实体经济的重要性。上个世纪60年代，日本金融界开始关注实体经济与金融经济的相互关系以及前者在整个经济中的特殊意义。

进入21世纪之后，世界经济发展一度较为平稳，中国改革开放的红利还在继续释放，金融业进入了快速发展时期。早在清朝末年，文学作品中就出现了职业金融家的形象：内中只有一位富商，姓陈名园，表字秋圃的，这人出身寒微，经过一场战乱，拾着一块羊脂白玉的拱璧，回家卖给一个富人，得着两千块钱。条件的苛刻，真叫人生气。以上是对实体经济的概念史回顾。历史经验表明，实体经济被虚拟经济泡沫挤压的现象往往需要满足三个条件：一是工业化初步繁荣，二是国内资本相对过剩，三是金融体系较为混乱。茅盾的《子夜》对此有准确详细的刻画——朱吟秋也来发牢骚了。

从1927年到1931年，政府所借的多达l0亿元的内债中，约有50%至75%是他们提供的。最终的结果，是民国的实体经济没有健康持续的发展下去，后来受到战时政策的捆绑，走向了官僚资本主义的道路。

1962年日本金融学会的春季大会上，三井银行调查部长阿部斗毛指出金融是实体经济的投影，经济的发展和金融结构是可以对应比较的。汉语中的实体经济，实际上转借于日语実体経済。

资本家趋利的本性，使得财富主要集中于公债投机，自然无力承担对实体经济（主要是制造业）的支持功能，惜贷现象严重，完全不顾当时民族工商业面对外来经济侵略急需资本投入的窘迫境地。日语中的実体経済，从一开始出现就与金融发展问题相伴相生，也隐含了两者的对立和统一。

然而金融界只晓得做公债，做地皮，一千万，两千万，手面阔得很。这种逻辑后来被中国学界所承接。陈大冰在1985年第1期的《南洋问题》发表了发展经济学的货币金融理论，在介绍金融压制理论时表述道：未受有效控制的通货膨胀、过分的金融市场干预、利率和汇率的认为压低等原因所造成的金融体系和实体经济的呆滞，通称为金融压制。其三，囤积占据土地等以谋将来之投机者，如现在各省放荒，其承领荒地或森林之人等是也。

两年之后，日本银行调查局出版了《実体経済面の諸問題》一书，从理论和实践等角度对当时日本的实体经济发展进行了分析研究。只这么倒换腾挪，几年工夫，已经富有万余

而在一个健康的市场经济环境下，要素价格均等化原则使得资源配置趋于平衡，各产业大致都能得到平均利润率的收益，也不会出现实体经济和虚拟经济的紧张矛盾。党的十八大报告中也前后三次谈到了实体经济问题，特别指出要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。

其六，亦有原已成立之公司，营业成绩尚优，而任事人遂聚而咕嘬之，使之即于蹙亡。自然不会出现虚拟经济对实体经济的挤压现象。

茅盾的《子夜》对此有准确详细的刻画——朱吟秋也来发牢骚了。社会资本趋之若鹜地流向公债市场，随之而来的，则是实体经济融资无门，陷入了破产的危局。这种逻辑后来被中国学界所承接。比如，从1949年直到改革开放初期，中国基本上处于计划经济体制内，三大产业之间的比例关系都是由国家安排控制的，而且由于计划经济的短缺特性，国家需要优先发展工业制造业，金融业只是起着辅助实体经济发展的作用。

两年之后，日本银行调查局出版了《実体経済面の諸問題》一书，从理论和实践等角度对当时日本的实体经济发展进行了分析研究。其五，羌无故实，架立一公司名目以诈欺取财，不旋踵而亏蚀解散者，近年来大小之公司，多此类也。

这是民国金融业发展过程中最值得检讨的方面，也是最值得当下中国经济警醒的方面。条件的苛刻，真叫人生气。

中国近代以来，伴随着民族资本主义的发展，已经出现过类似的问题。也为正在酝酿重新放开资本市场的中国学界和高层带来了震动。